Deutsche Krankenversicherung | Bewertungen & Erfahrungen
Es sind zu dieser Bank 70077 Bewertungen vorhanden
| was soll ich schreiben, wenn alles OK ist ? Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| was soll ich schreiben, wenn alles OK ist ? Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| was soll ich schreiben, wenn alles OK ist ? Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 10.09.2015 | 16:27 Uhr ![]() Erstattung der eingereichten Rechnungen:
Dies hat sich ENORM verbessert. FR eingereicht und
am nächsten FR schon auf dem Konto.
2009 hatte ich teilw. üb. 5 Wochen warten müssen..
Hier grosses Lob an die Leistungslotsen. Da hat sich
wirklich einiges getan und ist lobenswert.
Korrekturen bei Leistungsabrechnungen:
Hier wäre es sinnvoll, über das Internet eine Rückfrage
zu halten, dann wäre der interne Aufwand wesentlich
geringer. Anlass: fehlende Seite vom Scanner, da ein
Apotheken-Stempel /Bestätigung fehlte.
Allerdings kam die Korrektur dann doch sehr schnell.
Stellungnahmen erfolgen i.d.R. recht schnell, ich möchte
hierüber nicht klagen. Selbstverständlich hatte ich auch
schon Leistungsablehnungen und musste nachfassen.
GENERELL muss ich aber die Damen und Herren
Leistungslotsen doch loben, denn da hat sich in den
Jahren ab 2009 doch einiges verbessert und sich als
nützlich erwiesen. Eine Rechnungs-Regulierung inner-
halb einer Woche finde ich bestens und angemessen.
WEITER SO.
Stuttgart, den 10.9.2015 Erstattung der eingereichten Rechnungen:
Dies hat sich ENORM verbessert. FR eingereicht und
am nächsten FR schon auf dem Konto.
2009 hatte ich teilw. üb. 5 Wochen warten müssen..
Hier grosses Lob an die Leistungslotsen. Da hat sich
wirklich einiges getan und ist lobenswert.
Korrekturen bei Leistungsabrechnungen:
Hier wäre es sinnvoll, über das Internet eine Rückfrage
zu halten, dann wäre der interne Aufwand wesentlich
geringer. Anlass: fehlende Seite vom Scanner, da ein
Apotheken-Stempel /Bestätigung fehlte.
Allerdings kam die Korrektur dann doch sehr schnell.
Stellungnahmen erfolgen i.d.R. recht schnell, ich möchte
hierüber nicht klagen. Selbstverständlich hatte ich auch
schon Leistungsablehnungen und musste nachfassen.
GENERELL muss ich aber die Damen und Herren
Leistungslotsen doch loben, denn da hat sich in den
Jahren ab 2009 doch einiges verbessert und sich als
nützlich erwiesen. Eine Rechnungs-Regulierung inner-
halb einer Woche finde ich bestens und angemessen.
WEITER SO.
Stuttgart, den 10.9.2015 Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 10.09.2015 | 16:27 Uhr ![]() Erstattung der eingereichten Rechnungen:
Dies hat sich ENORM verbessert. FR eingereicht und
am nächsten FR schon auf dem Konto.
2009 hatte ich teilw. üb. 5 Wochen warten müssen..
Hier grosses Lob an die Leistungslotsen. Da hat sich
wirklich einiges getan und ist lobenswert.
Korrekturen bei Leistungsabrechnungen:
Hier wäre es sinnvoll, über das Internet eine Rückfrage
zu halten, dann wäre der interne Aufwand wesentlich
geringer. Anlass: fehlende Seite vom Scanner, da ein
Apotheken-Stempel /Bestätigung fehlte.
Allerdings kam die Korrektur dann doch sehr schnell.
Stellungnahmen erfolgen i.d.R. recht schnell, ich möchte
hierüber nicht klagen. Selbstverständlich hatte ich auch
schon Leistungsablehnungen und musste nachfassen.
GENERELL muss ich aber die Damen und Herren
Leistungslotsen doch loben, denn da hat sich in den
Jahren ab 2009 doch einiges verbessert und sich als
nützlich erwiesen. Eine Rechnungs-Regulierung inner-
halb einer Woche finde ich bestens und angemessen.
WEITER SO.
Stuttgart, den 10.9.2015 Erstattung der eingereichten Rechnungen:
Dies hat sich ENORM verbessert. FR eingereicht und
am nächsten FR schon auf dem Konto.
2009 hatte ich teilw. üb. 5 Wochen warten müssen..
Hier grosses Lob an die Leistungslotsen. Da hat sich
wirklich einiges getan und ist lobenswert.
Korrekturen bei Leistungsabrechnungen:
Hier wäre es sinnvoll, über das Internet eine Rückfrage
zu halten, dann wäre der interne Aufwand wesentlich
geringer. Anlass: fehlende Seite vom Scanner, da ein
Apotheken-Stempel /Bestätigung fehlte.
Allerdings kam die Korrektur dann doch sehr schnell.
Stellungnahmen erfolgen i.d.R. recht schnell, ich möchte
hierüber nicht klagen. Selbstverständlich hatte ich auch
schon Leistungsablehnungen und musste nachfassen.
GENERELL muss ich aber die Damen und Herren
Leistungslotsen doch loben, denn da hat sich in den
Jahren ab 2009 doch einiges verbessert und sich als
nützlich erwiesen. Eine Rechnungs-Regulierung inner-
halb einer Woche finde ich bestens und angemessen.
WEITER SO.
Stuttgart, den 10.9.2015 Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 10.09.2015 | 16:27 Uhr ![]() Erstattung der eingereichten Rechnungen:
Dies hat sich ENORM verbessert. FR eingereicht und
am nächsten FR schon auf dem Konto.
2009 hatte ich teilw. üb. 5 Wochen warten müssen..
Hier grosses Lob an die Leistungslotsen. Da hat sich
wirklich einiges getan und ist lobenswert.
Korrekturen bei Leistungsabrechnungen:
Hier wäre es sinnvoll, über das Internet eine Rückfrage
zu halten, dann wäre der interne Aufwand wesentlich
geringer. Anlass: fehlende Seite vom Scanner, da ein
Apotheken-Stempel /Bestätigung fehlte.
Allerdings kam die Korrektur dann doch sehr schnell.
Stellungnahmen erfolgen i.d.R. recht schnell, ich möchte
hierüber nicht klagen. Selbstverständlich hatte ich auch
schon Leistungsablehnungen und musste nachfassen.
GENERELL muss ich aber die Damen und Herren
Leistungslotsen doch loben, denn da hat sich in den
Jahren ab 2009 doch einiges verbessert und sich als
nützlich erwiesen. Eine Rechnungs-Regulierung inner-
halb einer Woche finde ich bestens und angemessen.
WEITER SO.
Stuttgart, den 10.9.2015 Erstattung der eingereichten Rechnungen:
Dies hat sich ENORM verbessert. FR eingereicht und
am nächsten FR schon auf dem Konto.
2009 hatte ich teilw. üb. 5 Wochen warten müssen..
Hier grosses Lob an die Leistungslotsen. Da hat sich
wirklich einiges getan und ist lobenswert.
Korrekturen bei Leistungsabrechnungen:
Hier wäre es sinnvoll, über das Internet eine Rückfrage
zu halten, dann wäre der interne Aufwand wesentlich
geringer. Anlass: fehlende Seite vom Scanner, da ein
Apotheken-Stempel /Bestätigung fehlte.
Allerdings kam die Korrektur dann doch sehr schnell.
Stellungnahmen erfolgen i.d.R. recht schnell, ich möchte
hierüber nicht klagen. Selbstverständlich hatte ich auch
schon Leistungsablehnungen und musste nachfassen.
GENERELL muss ich aber die Damen und Herren
Leistungslotsen doch loben, denn da hat sich in den
Jahren ab 2009 doch einiges verbessert und sich als
nützlich erwiesen. Eine Rechnungs-Regulierung inner-
halb einer Woche finde ich bestens und angemessen.
WEITER SO.
Stuttgart, den 10.9.2015 Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 10.09.2015 | 16:16 Uhr ![]() Mit der zügigen Bearbeitung meiner Leistungsanträge
bin ich sehr zufrieden und werde die DKV weiter-
empfehlen. Besser kann die Leistungsabrechnung
nicht sein. Dankesehr! Mit der zügigen Bearbeitung meiner Leistungsanträge
bin ich sehr zufrieden und werde die DKV weiter-
empfehlen. Besser kann die Leistungsabrechnung
nicht sein. Dankesehr! Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 10.09.2015 | 16:16 Uhr ![]() Mit der zügigen Bearbeitung meiner Leistungsanträge
bin ich sehr zufrieden und werde die DKV weiter-
empfehlen. Besser kann die Leistungsabrechnung
nicht sein. Dankesehr! Mit der zügigen Bearbeitung meiner Leistungsanträge
bin ich sehr zufrieden und werde die DKV weiter-
empfehlen. Besser kann die Leistungsabrechnung
nicht sein. Dankesehr! Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| 10.09.2015 | 16:16 Uhr ![]() Mit der zügigen Bearbeitung meiner Leistungsanträge
bin ich sehr zufrieden und werde die DKV weiter-
empfehlen. Besser kann die Leistungsabrechnung
nicht sein. Dankesehr! Mit der zügigen Bearbeitung meiner Leistungsanträge
bin ich sehr zufrieden und werde die DKV weiter-
empfehlen. Besser kann die Leistungsabrechnung
nicht sein. Dankesehr! Würde Bank weiterempfehlen Ja |
| alles perfekt Würde Bank weiterempfehlen Ja |