Skip to main content
Service, Beratung & Support
Banking & Prozesse
Gesamtbewertung1.0
21.09.2021 | 15:28 UhrVerifizierte Bewertung - powered by eKomiVerifiziert
Obwohl ich eindeutig im Recht war (lt. Anwalt) finde ich daß mein Gegner den Ersatz hätte leisten müssen und nicht die Allianz aus der "Portokassa". Es hat sich zwar nur um einen geringen Betrag gehandelt, die Höhe der Entschädigung durch die Allianz war auch vollkommen in Ordnung, aber sie wurde eben durch die Allianz und nicht durch dem Schuldigen geleistet. Das widerspricht einfach meiner Rechtsauffassung denn wenn das so gehandhabt wird werden solche Entschädigungen ja durch die Prämien Eurer Kunden abgegolten. Das Ganze war ein Internetkauf bei dem ich nachweislich kaputte Ware erhalten habe und wenn ich das hochrechne so kann dieser Verkäufer das ohne irgendwelche Konsequenzen noch öfter machen, kann sich also auf diese Art und Weise mit solchen linken Aktionen ohne Risiko zusätzlichen Verdienst verschaffen. Es passiert ihm ja nichts, die gegnerische RS Versicherung zahlt es ja sowieso.MfG ***
Obwohl ich eindeutig im Recht war (lt. Anwalt) finde ich daß mein Gegner den Ersatz hätte leisten müssen und nicht die Allianz aus der "Portokassa". Es hat sich zwar nur um einen geringen Betrag gehandelt, die Höhe der Entschädigung durch die Allianz war auch vollkommen in Ordnung, aber sie wurde eben durch die Allianz und nicht durch dem Schuldigen geleistet. Das widerspricht einfach meiner Rechtsauffassung denn wenn das so gehandhabt wird werden solche Entschädigungen ja durch die Prämien Eurer Kunden abgegolten. Das Ganze war ein Internetkauf bei dem ich nachweislich kaputte Ware erhalten habe und wenn ich das hochrechne so kann dieser Verkäufer das ohne irgendwelche Konsequenzen noch öfter machen, kann sich also auf diese Art und Weise mit solchen linken Aktionen ohne Risiko zusätzlichen Verdienst verschaffen. Es passiert ihm ja nichts, die gegnerische RS Versicherung zahlt es ja sowieso.MfG ***
Würde Bank weiterempfehlen
Nein