Unverständlich sind manche Entscheidungen, z.B. wird von der Beihilfe der Fußabdruck per PC bei verschriebenen Einlagen bezahlt, von der DBV aber als nicht erforderlich abgelehnt. Sollen Einlagen ohne den Abdruck gefertigt werden? Welchen Sinn sollen solche Einlagen haben? Oder D2 bzw.B12 Mittel, die vom Arzt verschrieben werden, werden als nicht erkennbar notwendig abgelehnt. Warum? Woher will der Entscheider wissen, dass die unwirksam sind, ist er "schlauer" als der verschreibene Arzt? Aber sehr positiv finde ich die schnelle Entscheidung über eingereichte Anträge, zu meist schon nach 10 bis 14 Tagen.