Skip to main content
Service, Beratung & Support
Banking & Prozesse
Gesamtbewertung1.0
30.06.2017 | 16:05 UhrVerifizierte Bewertung - powered by eKomiVerifiziert
Die Bearbeitung hat sehr lange gedauert. Es wurde bei 2 Zahnärzten immer wieder Fragen gestellt, um sich meiner Meinung nach einer Leistung zu entziehen. Der 1. Zahnarzt hat mich äußerst negativ bewertet, da ich mit seiner Behandlung unzufrieden war und den Zahnarzt gewechselt habe. Es hat sich nur um einen Bagatellbetrag von *** Euro gehandelt und es wurde meiner Meinung nach die Adhäsivfüllung falsch dem Zahnersatz zugeordnet. Nach meiner Meinung handelt es sich bei dieser Füllung um eine Prophylaxemaßnahme. Das ganze hat mit hin- und herschreiben ca. zweieinhalb bis drei Wochen gedauert, um mir dann mitzuteilen, dass nichts geleistet wird. Und ich denke, wenn in Zukunft auch immer mein erster Zahnarzt zu Rate gezogen wird, dann werde ich bei keinem Zahn eine Leistung erhalten, da ich unterschiedlicher Meinung zu seinen geplanten Maßnahmen war und er den Fragebogen mit sehr verärgerten Äußerungen und Angaben ausgefüllt hat. Der Leidtragende bin hier ich. Zudem wurde im Mai 2017 jetzt erst bei dem neuen Zahnarzt eine Parodontosebehandlung durchgeführt. Wenn alle Zähne noch gesund sind und keine Maßnahmen geplant sind dann brauche ich keine Versicherung, nötig wäre sie dann, wenn etwas geplant ist. Da Sie aber hier nicht leisten, sind derartige Versicherungen sinnlos, obwohl doch bekannt ist, dass die Krankenkassen nur noch einen Festzuschuss leisten und jeder Kunde zufrieden wäre, wenn er sich hier versichern könnte gerne auch zu einem höheren Monatsbeitrag und längerer Wartezeit. Hingegen werden sinnlose Dinge wie z. B. Parodontosebehandlung versichert, die ohnehin alle 2 Jahre von der Krankenkasse übernommen wird. Von dieser Versicherung hätte ich mir mehr erwartet, vor allem wenn man älter und in Rente ist und nicht mehr über soviel Einkommen verfügt.
Die Bearbeitung hat sehr lange gedauert. Es wurde bei 2 Zahnärzten immer wieder Fragen gestellt, um sich meiner Meinung nach einer Leistung zu entziehen. Der 1. Zahnarzt hat mich äußerst negativ bewertet, da ich mit seiner Behandlung unzufrieden war und den Zahnarzt gewechselt habe. Es hat sich nur um einen Bagatellbetrag von *** Euro gehandelt und es wurde meiner Meinung nach die Adhäsivfüllung falsch dem Zahnersatz zugeordnet. Nach meiner Meinung handelt es sich bei dieser Füllung um eine Prophylaxemaßnahme. Das ganze hat mit hin- und herschreiben ca. zweieinhalb bis drei Wochen gedauert, um mir dann mitzuteilen, dass nichts geleistet wird. Und ich denke, wenn in Zukunft auch immer mein erster Zahnarzt zu Rate gezogen wird, dann werde ich bei keinem Zahn eine Leistung erhalten, da ich unterschiedlicher Meinung zu seinen geplanten Maßnahmen war und er den Fragebogen mit sehr verärgerten Äußerungen und Angaben ausgefüllt hat. Der Leidtragende bin hier ich. Zudem wurde im Mai 2017 jetzt erst bei dem neuen Zahnarzt eine Parodontosebehandlung durchgeführt. Wenn alle Zähne noch gesund sind und keine Maßnahmen geplant sind dann brauche ich keine Versicherung, nötig wäre sie dann, wenn etwas geplant ist. Da Sie aber hier nicht leisten, sind derartige Versicherungen sinnlos, obwohl doch bekannt ist, dass die Krankenkassen nur noch einen Festzuschuss leisten und jeder Kunde zufrieden wäre, wenn er sich hier versichern könnte gerne auch zu einem höheren Monatsbeitrag und längerer Wartezeit. Hingegen werden sinnlose Dinge wie z. B. Parodontosebehandlung versichert, die ohnehin alle 2 Jahre von der Krankenkasse übernommen wird. Von dieser Versicherung hätte ich mir mehr erwartet, vor allem wenn man älter und in Rente ist und nicht mehr über soviel Einkommen verfügt.
Würde Bank weiterempfehlen
Nein