Sehr freundliche Schreiben, aber für mich nicht nachvollziehbare Leistungsablehnung— auch nach meinem Einspruch. Es geht um die Reparatur eines Trägerzahns für die Zahnbrücke/Zahnersatz. Der betreffende Zahn besteht seit langer Zeit aus Zahnersatz-Material. Als Begründung wurde genannt, dass es sich nicht um Zahnersatz handele. Übersetzt heißt das für mich, hätte ich den Zahn ziehen lassen, ein Zahnersatz verwendet wäre und eine neue Brücke nötig wäre, wäre alles ok (Kosten trüge Ergo). Sinn ?