-Ich wollte den Schaden repariert haben -Mir wurde der Nettowert ausgezahlt, was für die Schadensregulierung natürlich nicht reichte -Musste ***% selber tragen -das Gutachten musste ich zu *** selbst tragen -Netto minus ***% die ich tragen musste minus dem Gutachten, da blieb fast nichts mehr übrig vom ausgezahlten Netto -Schadensregulierung nicht möglich
-Ich wollte den Schaden repariert haben -Mir wurde der Nettowert ausgezahlt, was für die Schadensregulierung natürlich nicht reichte -Musste ***% selber tragen -das Gutachten musste ich zu *** selbst tragen -Netto minus ***% die ich tragen musste minus dem Gutachten, da blieb fast nichts mehr übrig vom ausgezahlten Netto -Schadensregulierung nicht möglich
Das Gutachten wurde am 16.01.2018 erstellt.Am 18.01.2018 wurde Ihnen mitgeteilt, dass der Schaden per Gutachten abgerechnet werden soll. Bis dato heute, den 16.03.2018 ist noch keine Abrechnung vom Schadensbetrag erfolgt. Bitte veranlassen Sie daher umgehend die Auszahlung vom Abrechnungsbertrag.
Das Gutachten wurde am 16.01.2018 erstellt.Am 18.01.2018 wurde Ihnen mitgeteilt, dass der Schaden per Gutachten abgerechnet werden soll. Bis dato heute, den 16.03.2018 ist noch keine Abrechnung vom Schadensbetrag erfolgt. Bitte veranlassen Sie daher umgehend die Auszahlung vom Abrechnungsbertrag.
Leider ist die Schrift so dünn, dass ich sie kaum sehen kann, die Zeilen muss ich mühsam suchen. Jetzt habe ich endlich das Fenster gefunden, in das ich eintippen kann. Das sollte besser werden. Die Schadensabwicklung ist ohne Probleme und recht zügig gewesen, allerdings mußte ich nach der Zahlung fragen, die dann aber erledigt wurde.
Leider ist die Schrift so dünn, dass ich sie kaum sehen kann, die Zeilen muss ich mühsam suchen. Jetzt habe ich endlich das Fenster gefunden, in das ich eintippen kann. Das sollte besser werden. Die Schadensabwicklung ist ohne Probleme und recht zügig gewesen, allerdings mußte ich nach der Zahlung fragen, die dann aber erledigt wurde.
Es hat sich bei dem zu regulierenden Schaden um einen Marderschaden im Motorraum meines Fahrzeuges, der während einer Fernreise dazu geführt hat, dass das Fahrzeug in den Notlaufbetrieb geschaltet hat. In der Werkstatt, in die ich das Fahrzeug zur Reparatur gebracht habe, hat den Schaden behoben und mir in Rechnung gestellt. Nach meiner Rückkehr hebe ich beim Studium meiner Kaskoversicherungsunterlagen entdeckt, dass der Schaden durch diese gedeckt war. Folglich habe ich den Schaden bei der AXA bzw. in meinem Fall der DBV gemeldet. Nach einigen Tagen wurde meine Frau (!!) durch den durch die Versicherung beauftragten Sachverständigen (??) angerufen und aufgefordert, das Fahrzeug zur Begutachtung des Schadens vorzustellen. Ihre Aussage, dass der Schaden schon behoben sei, wurde zunächst ziemlich unwillig zur Kenntnis genommen und dem ultimativen und harschen Hinweis, dass dann zumindest das schadhafte Teil begutachtet werden müsste. Irgendwann, ohne weitere Info wurde das Geld überwiese
Es hat sich bei dem zu regulierenden Schaden um einen Marderschaden im Motorraum meines Fahrzeuges, der während einer Fernreise dazu geführt hat, dass das Fahrzeug in den Notlaufbetrieb geschaltet hat. In der Werkstatt, in die ich das Fahrzeug zur Reparatur gebracht habe, hat den Schaden behoben und mir in Rechnung gestellt. Nach meiner Rückkehr hebe ich beim Studium meiner Kaskoversicherungsunterlagen entdeckt, dass der Schaden durch diese gedeckt war. Folglich habe ich den Schaden bei der AXA bzw. in meinem Fall der DBV gemeldet. Nach einigen Tagen wurde meine Frau (!!) durch den durch die Versicherung beauftragten Sachverständigen (??) angerufen und aufgefordert, das Fahrzeug zur Begutachtung des Schadens vorzustellen. Ihre Aussage, dass der Schaden schon behoben sei, wurde zunächst ziemlich unwillig zur Kenntnis genommen und dem ultimativen und harschen Hinweis, dass dann zumindest das schadhafte Teil begutachtet werden müsste. Irgendwann, ohne weitere Info wurde das Geld überwiese